Старик

МОРАЛЬНЫЙ ОБЛИК Анны Николаевны К-вой
(Анки ''СКВОРЦОВОЙ'')

''Анка'' ''Скворцова'' долго подавала себя как коммунистку - патриотку. Недавние резкие изменения в ее поведении заставляют меня прийти к выводу, что это была маска. По-моему мы имеем дело с юным не то ЕБН не то Егором Гайдаром в юбке. Ее понятия о методах строительства социализма меня ужаснули. Она проговорилась тут о них. Мой прогноз ее возможного будущего: Валя Два Стакана. Это моя оценка. Основания для нее - здесь.

=====================================

СОДЕРЖАНИЕ
(одновременно и Введение в тему).

Здесь я собрал в одно целое форумную переписку Анки с модераторами нашего форума - В.В.Мамушкиным, В.К.Шмелевым, М.М.Медведским, мной и с другими членами КПРФ и сторонниками партии за последние полтора месяца.

Я должен сразу заявить, что конфликт разгорелся не между мной и Анкой, а между коммунистами - патриотами и изменившей нам Анкой (точнее, не изменившей, а сбросившей маску). Просто я, отчетливее других видя ее качества, оказался на острие этого конфликта и увидел ее метаморфозу раньше других.

НАЧАЛО конфликта за несколькими исключениями - (Анка исправляла некоторые свои наиболее резкие высказывания по политике - я об этом написал ниже) - находится в теме ''Неск. вопросов по обобществлению'': http://kprf.org/showpost-p_8258-postcount_6.html

Примерно 10 июня Анка, будучи модератором нашего форума kprf.orf, начала там недобросовестно критиковать меня, подменяя мою позицию своим ее толкованием. Далее там можно видеть, как конфликт нарастает и меняется поведение Анки.

Обратите там внимание на внезапно раскрывшуюся манеру Анки одни и те же свои слова истолковывать разными способами в зависимости от обстоятельств (см. там наш спор об основных, по ее мнению, методах строить социализм, - она без капли стыда мгновенно отказалась от собственных слов, пытаясь приписать им новый смысл, точнее - нагородив бессмыслицу, да еще и упрекая меня в якобы непонимании первоначального смысла ее слов).

А здесь, в этой теме
Первые 8 постов здесь - просто копии моих последних записок на kprf.ru ''Вопросы администратору Анке Сквороцовой''. Я просто храню их здесь. Поскольку на первое же мое заявление новоиспеченный администратор Анка ответила очень грубо, развязно, с подчеркнутым неуважением (а я вступился за Мамушкина, которого эта студентка начала нагло унижать, отлично помня и его почтенный возраст, и заслуги, и состояние здоровья) - я понял, что она на моих глазах, став партийной чиновницей, отбрасывает в сторону русскую коммунистическую мораль и может стереть все мои записки на kprf.ru, оставив их без ответа. Поэтому я демонстративно для нее дублировал свои записки здесь, на kprf.org, чтобы Анка знала, что я просто так от нее со своими вопросами не отстану. Это - принципиальные вопросы.

Прошу также обратить внимание на резкое изменение ее тональности в общении со мной. Совсем недавно она публично записывала меня то в патриоты, то в социал-демократы - союзники КПРФ, она мне совсем недавно заявляла, что считает меня свои союзником и я должен ценить эту высокую честь (так без стыда и писала - см. тексты), - а тут вдруг безо всякого перехода со страниц kprf.ru в мой адрес раздался едва не собачий рык.

Никаких ответов от Анки я не дождался,
* вместо ответов она продемонстрировала мне крайнее неуважение (а эта студентка 4 курса полугуманитарного факультета МГУ отлично знает, что мой стаж преподавания в вузе превышает ее возраст в два раза),
* трусливо СТЕРЛА ВСЮ ПЕРЕПИСКУ СО ВСЕМИ НАМИ (но полная копия лежит здесь в архиве ANK_.zip - см. ниже),
* публично обозвала меня клеветником и провокатором (не дав никаких доказательств);
* заявила, что я якобы многократно оскорбил администрацию форума kprf.ru (см. архив - там все видно);
* и забанила меня на год.

В 9 посте в этой теме лежит ЦЕЛИКОМ вся последняя переписка конфликта (не только моя, а вся вообще) - тема ''Вопросы администратору Анке Скворцовой'' с форума kprf.ru (архив ANK_.zip - там и записки Мамушкина, и Медведского и др.)

Начиная с 10 поста в этой теме расположены мои пояснения к отдельным СОБЫТИЯМ этого конфликта. Я намеревался сгруппировать пояснения по отдельным свойствам Анкиного морального облика, но из-за нездоровья закончить эту работу пока не могу.

Следуя этой последовательности текстов, каждый может видеть как Анкина натура все явственнее и явственнее проглядывает сквозь маску коммуниста - патриота.

Начав с элементарной неаккуратности языка и нежелания понять собеседника,
* Анка на нашем форуме быстро дошла до прямой декларации принципиального неуважения к старшим (об этом стоит прочесть мое пояснение в конце этой темы);
* заявила примитивные зверские (вообще-то троцкистского характера) намерения по строительству социализма в России (я бы сказал не строительству, а насаждению концлагерного ''социализма'' Пол-Пота);
* получив от меня разнос за невежливое отношение к старшим и за оскорбительный апломб в сочетании с бросающейся в глаза неграмотностью, ушла с нашего форума, не предъявив никаких претензий к его общему содержанию;
* став администратором форума kprf.ru резко поменяла свое отношение к нашему форуму, который до того очень хвалила (см. ниже цитаты);
* начала задним числом выдумывать новые причины своего ухода от нас (спустя месяц после ухода);
* отбиваясь от нашей критики быстро теряла остатки порядочности, докатилась до хамства Мамушкину и Шмелеву (а эти коммунисты годятся ей в деды);
* как администратор kprf.ru проявила наглое пренебрежение к Медведскому, поддержав двухлетний произвол Дроновой (Фламенко) против Медведского;
* де-факто отказалась от своей ранее заявленной политики изгнания из партии борзенкоподобных (имею письма от нее, а теперь ее даже Борзенко похвалил за поведение - см. архив);
* неожиданно для нас подхватила ''аргументацию'' сионофилов и русофобов, активно боровшихся на kprf.ru против всех сторонников решений X съезда по русскому вопросу (по моим сведениям эта банда изгнала с форума kprf.ru оскорблениями и незаслуженными наказаниями несколько десятков патриотов), - Анка де факто перешла на сторону этих русофобов, бросая в наш адрес обвинения уже и в нацизме;
* попустительствует сионофилам и русофобам типа Василия П. и Рэма Трефина.

В архиве обратите внимание: Василий П. за свои хамские выпады по-прежнему не получает наказаний (как и до прихода Анки). Она оставила без изменений несправедливо назначенные баны нескольким участникам форума (в том числе Медведскому). Она уничтожила мою просьбу избавить форум kprf.ru от крайне развратного типа Трефина, который долго косил под интеллигента, но проболтался о своей истинной культуре, пытаясь оправдать похабную газетенку Борзенко и Комоловой ''Держись крепче''. Она стерла и столь же похабное выступление Василия П. в защиту той же газетенки, стерла его заявление и тем самым скрыла от коммунистов моральную ублюдочность этого члена КПРФ, преследовавшего гнусными оскорблениями и незаслуженными банами и Мамушкина и других сторонников русской линии партии.

Так что дело не в бане, которым Анка подменила ответы на мои неприятные для нее вопросы.
Дело намного хуже. НАМНОГО.

Все материалы перед вами. Судите теперь сами.

==========================================

КОПИЯ

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=321169#321169

Анке Скворцовой, администратору форума cprf.ru
от Старика, модератора форума kprf.org

Прошу Вас поставить перед советом модераторов форума kprf.RU вопрос о вечной блокировке посетителя Рем Трефин, одного из борзенковцев, за размещение на форуме kprf.ORG (именно так!) поста крайне развратного содержания в защиту Семена Борзенко

КОПИЯ сообщения Рема Трефина от 23.07.2007 10:46
http://kprf.org/showpost-s_d48694736ec4b783be2cdc5ad70501c4-p_12528-postcount_92.html

Цитата: Цитата: Сообщение от Старик: Борзенко и Комолова в 1998 году “прямая кишка не приспособлена для занятий сексом, у нее другие функции, в ней другой, не такой как в лоне женщины, эпителий, иная микрофлора, иная всасывающая способность” Семен Борзенко, Ирина Комолова, одноразовая газетенка ''Держись крепче'' 23 октября 1998 года (публикация сделана задолго до перехода Борзенко в ''Ваш досуг''; ошибки в цитате я исправил) И чего здесь криминального, хочу я Вас спросить? Это же 1998 год! Время НЕВИДАННОГО в русской истории торжества разврата и порока. А ежели бы какой комсомолец... полез бы сами знаете чем в прямую кишку... и получил бы травму... На сколько бы он выбыл из борьбы? Правильно товарищи Борзенко и Комолова сделали, что это опубликовали. И молодцы, что не побоялись. Их бы наградить - а Вы... Суд... Ряд... __________________ Пан Збышек, помогите ленинградским товарищам учесть то, чего не учел Маркс! Proszu, pane!

КОНЕЦ КОПИИ

Пояснение 1: В.В. Мамушкин назвал Трефина развратным и заблокировал. Это сообщение Трефина было им скрыто от всех посетителей. При необходимости его можно восстановить в исходном виде.
Пояснение 2: Трефин - фамилия чисто еврейского происхождения, от слова Трефа (плохой, ущербный). Окончание ''-ин'' указывает на принадлежность. Вы чей? - Трефин.
Публикуя такую защиту Семена Борзенко Трефин в очередной раз выставил евреев развратниками.
Пояснение 3: Трефин осмелился выставить русский народ виновным в той волне разврата , которую упорно насаждали СМИ, принадлежащие еврейским олигархам, ''спонсоры'' школьного обучения типа еврея Сороса и т.п.
Пояснение 4: Трефин выставил комсомольцев развратниками.
Пояснение 5: Трефин продолжил действия указанных СМИ по пропаганде терпимости к разврату.

На форуме kprf.ORG Трефин заблокирован.

В случае неспособности совета модераторов форума kprf.RU решить столь очевидный и простой вопрос, прошу Вас довести его до сведения Редакционного совета сайта.

Старик

========================
Копия данного поста размещена на форуме kprf.org

Старик

КОПИЯ

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=321170#321170

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=315041&sid=c4ec749ab72fb528a5cdd96c61e9c3cf#315041

Цитата: Сообщение от 'Анка Скворцова' Добавлено: Вс 08 Июл, 2007 20:14... С 14 июня я не считаю себя ''одним из руководителей'' форума кпрф.орг - в связи с принципиальными разногласиями с отдельными другими модераторами по ряду вопросов. Формально я числюсь там модератором, но с 14 июня не отредактировала ни одного сообщения и ни одной темы. Посты оставляю относительно редко.

Ну, АНКа, это - лукавство, театральная инсценировка, с целью создать впечатление будто Ваш уход с форума kprf.org был вызван якобы некими ''принципиальными'' разногласиями с ''отдельными'' модераторами kprf.org

Первое Ваше лукавство - слово ''отдельными''.
=))
Если мне память не изменяет, тогда, после ухода Челкаша (он же Морозко он же Васисуалий Лоханкин он же Евгений Ш.), модераторов оставалось всего ТРОЕ: трудяга Admin, на котором держится весь форум, Владимир Васильевич Мамушкин и я. Из них - два старика, серьезно отягощенных нездоровьем, и один заваленный работой выше головы. Фактически форум тянули двое - Admin и Владимир Васильевич. Я был сбоку-припёку, на подхвате, сил не хватало. Один пост писал сутки.

Это уж потом пришли к нам на помощь В.К.Шмелёв, В.Иванова, а теперь и Владимир с Дальнего востока. На сегодня наш форум kprf.org имеет уникальный состав модераторов - все сплошь люди, умудренные жизненным опытом и очень высоких моральных качеств, воспитанные в русской советской культуре.

Так что же Вы имели в виду под словом ''отдельные'' (во множественном числе) в такой экстравагантной ситуации, когда модераторов-то было всего трое?

Ведь Вы написали про ''отдельных'' модераторов - т.е. о нескольких модераторах, с которыми у Вас возникли разногласия на kprf.org, - не так ли?
Значит, их было минимум двое, а максимум - трое.
Но это означает, что тех, с кем Вы были несогласны, было либо 66% либо 100%
Какие же они тогда ''отдельные''?
=)))

Вы опять (уже в который раз) попались на противоречии самой себе, АНКа. Причем, - что очень любопытно, - в одном - единственном слове (''отдельные''). Вы дали уникальнейший пример того, как человек может сам себе противоречить в одном - единственном слове. Я даже не догадывался о том, что такое возможно в природе.

И о чем свидетельствует этот Ваш прокол? - Минимум о Вашей неискренности в этом вопросе.

Второе Ваще лукавство - сообщение о неких ''принципиальных'' разногласиях, - это уже серьезнее.
Напоминаю: на kprf.org я Вам указал на отсутствие у Вас знаний для резких выводов в адрес коммунистов 1960х. Вы, следуя некоторым партийным ''теоретикам'', создающим для масс населения очередную версию (точнее - фальсификацию) нашей истории, выставили всех коммунистов 1960-х либо лишенными идеалов, жаждущими материальных благ негодяями, либо слепыми наивными детишками, поверившими ''извергу'' Хрущеву . Заодно я указал на неправильное понимание Вами слов ''экстраполяция'' и ''аппроксимация'' в вопросе о планировании производительности труда в СССР в ту пору. Вы приписали Хрущеву примитив линейной экстраполяции производительности труда на семилетку (а на самом деле расчеты выполняли Сталинские соколы - экономисты).

Вы завелись, начали открыто проявлять неуважение к старшему и существенно более грамотному человеку, и в итоге скатились в самое заурядное хунвейбинство, опубликовав некую всеобщую декларацию.

Не знаю, подтер ли ее Мамушкин, Вас по-дедовски жалеючи, или она до сих пор у нас красуется. Если очень понадобится - найду в архивах, процитирую. А суть ее такова.

Давным-давно, когда Вас на свете не было, а Ваша мама, видимо, пешком под стол ходила, в Китае Мао-Цзедун озаботился брожением в среде интеллигенции, воодушевленной ''разоблачением культа личности Сталина'' в СССР. Я помню, как это было, хотя сведения до нас доходили скудные (по тем же ''соображениям'', что и пресловутая ИП, советское руководство, боясь испортить имидж социализма, оставляло нас в неведении о том, что творится в Китае, хотя разрыв с Мао из-за разоблачения культа личности Сталина уже произошел).

Мао расправился со всей интеллигенцией одним махом. У него же там полмиллиарда населения было. Один миллион для него ликвидировать - пустяк. Ну что для Мао миллион жизней? - Ничто, два процента от одного процента от одного процента. Две миллионных доли.

Вот Мао и устроил ''культурную революцию'' - якобы некий очередной этап социалистической революции. Дебильные мальчики - студентики - хунвейбины, науськанные ''великим кормчим'', с палками в руках ''трудом перевоспитывали'' заслуженных профессоров, наивно полагая, что таким способом вылезут из грязи в князи.
Одну часть профессоров вывезли на сельхоз работы, лишив даже примитивных средств существования, имевшихся у каждого крестьянина.
Другая часть подметала улицы городов.
Третью часть ликвидировала государственная служба наподобие нашей ЧК.

Именно тогда появились плакаты на стенах домов, известные под названием ''да - цзы - бао''. В них хунвейбины и цзяофани (''стражи революции'') предварительно психологически клеймили очередную жертву.

Всю мыслящую часть Китая объял ужас. Скольких убили - точное число неизвестно. Наша пресса сообщала о самоубийствах ученых, в основном гуманитарных специальностей.
Физики и инженеры Мао-Цзедуну все-таки были нужны (как и Сталину).

Ну, потом Мао свернул культурную революцию, нашел виновных в перегибах, написал что-то вроде ''головокружения от успехов'' и мальчиков-студентиков-хунвейбинов тоже ''перевоспитали''...

Так вот, Ваша декларация независимости от опыта предков и заявленная Вами на форуме kprf.org поза априорно РАВНОГО отношения Вашего и к малому ребенку и к старику, - это из той самой оперы ''хунвейбин - культурный ррреволюционер''.

Так на какие там ''принципиальные разногласия'' с ''отдельными'' =))) модераторами kprf.org Вы многозначительно намекали?
=)))

Разъясните нам, пожалуйста. Это - вопрос Вам.

_______________________________

P.S. А по-моему, давая такой ответ, АНКа, Вы элементарно смалодушничали.
Вы побоялись причисления Вас к нам троим. Не так ли?
Легко же Вас могут напугать всего лишь Филипповы.
А вот что будет, когда за Вас серьезные силы возьмутся...

P.P.S. А вот Семен Борзенко, известный своей злобной ненавистью к патриотам (Борзенко с помощью модераторов cprf.ru поливал грязью Харичкова на форуме cprf.ru, много раз клеветал на него и до сих пор за клевету не наказан), профессиональный растлитель молодежи
http://russoc.by.ru/Agit/razlozhenie.htm
подвижки Вашего сознания уже оценил:
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=315042&sid=c4ec749ab72fb528a5cdd96c61e9c3cf#315042

Цитата: Сообщение от ' Семен Б.' Цитата: Сообщение от 'Анка Скворцова' Цитата: Сообщение от 'Игорь Филиппов' Аня, как вы относитесь к интернет-деятельности Старика (на форуме орг, а ранее здесь)? Здесь я его не застала, на форуме кпрф.орг - крайне отрицательно. Добрый знак. Посмотрим, как взгляды А. Скворцовой будут эволюционировать в дальнейшем

В связи с высокой оценкой Семена Б. позволите Вас поздравить с приемом во фракцию ''коммунисты - профессиональные растлители молодежи - сионофилы - русофобы - борцы против решений X съезда по русскому вопросу''?

P.P.P.S. И все- таки основной мой вопрос в этом посте: студентка Аня, не дайте помереть неучем после нескольких десятилетий преподавания в вузе, научите Христа ради, как правильно жить? В чем заключается отрицательность моей деятельности на kprf.org? В том, что в отличие от Вас не считаю ни глупцами ни подонками коммунистов 1960-х, которых, опять же в отличие от Вас, видел (и вижу до сих пор) своими глазами?

========================
Копия данного поста размещена на форуме kprf.org

Старик

КОПИЯ

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=321171#321171

Насчет вопроса М.М.Медведского
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=320617&sid=c4ec749ab72fb528a5cdd96c61e9c3cf#320617

Цитата: 1. Во-первых вопрос был адресован вам, прошу Анна дать ответ. 2. Во-вторых на данном форуме я с ноября 2006 не размещаю своих статей. 3. В-третьих просьба объяснить причины и дать ссылки на темы которые якобы послужили предметом закрытия доступа. С уважением, Михаил Медведский.

И Вашего, АНКа, ответа ему
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=320618&sid=c4ec749ab72fb528a5cdd96c61e9c3cf#320618

Цитата: Товарищ, ну я-то тут при чём?? Я сотни раз писала, что мы с Анной не правим друг друга. Если она Вас забанила - значит сочла нужным. Не собираюсь я разбираться в ситуации. Обращаетесь к ней. У нас с Анной равные права и обязанности по форуму. Равные.

Если я Вас правильно понял, то в переводе на русский язык этот Ваш ответ М.М.Медведскому означает примерно следующее:

''Фламенко уже несколько лет упражняется в хамстве в адрес Медведского, в оскорблениях и наглом злоупотреблении властью администратора. А поскольку наши права и обязанности равны, то я тоже имею право на произвол и злоупотребление властью. Я тоже имею право не отвечать. Фламенко безо всяких оснований (коммунистических оснований, не говоря уже о формальных) лепит Медведскому бан за баном - и ни за что не отвечает и ни на что не отвечает. Я тоже имею право не отвечать. Дронова действует вопреки своим обязанностям - я тоже имею на это право. Главное - лишь бы внешне все было благопристойно''

Я Вас правильно перевёл на русский?

P.S. Тут дело не в мелочах. По моим наблюдениям Фламенко примерно то же самое, что и Баранов в юбке. Ничем иным ее многолетние преследования Медведского, покровительство АБД и т.п. я объяснить не могу.

========================
Копия данного поста размещена на форуме kprf.org

Старик

КОПИЯ

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=321173#321173

Анке Скворцовой
Прошу Вас данной Вам властью наказать Василия П. за гнусную клевету в адрес Мамушкина, размещенную в Вашей же теме здесь (Вы не могли ее не видеть!):
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=320518&sid=c4ec749ab72fb528a5cdd96c61e9c3cf#320518

Цитата: Сообщение от 'Василий П.' ...Помнится мне, Мамушкин, вы адвокатом выступали у провокаторов, антикоммунистов и даже фашистов. Убеждали, что за нарушения их нельзя лишать доступа к форуму. Ну и когда вас на раскольническом форуме сделали супер-модератором, то вы им предоставили доступ. Правда, моментально лишали доступа коммунистов. К чему бы это, Мамушкин?

Фраза ''... когда вас на раскольническом форуме сделали супер-модератором, то вы им предоставили доступ. Правда, моментально лишали доступа коммунистов...''
- является преднамеренным искажением фактов, то есть ложью, клеветой.

По совокупности прочтенных мною постов Василия П., по двухлетнему наблюдению за его деятельностью на cprf.ru, я думаю, что единственная причина, по которой Василий П. лепит мне и Мамушкину ярлык фашистов - это наше категорическое нежелание подчиниться засилью сионизма в России (еврейского фашизма как важнейшего инструмента глобализма - империализма в процессе уничтожения социализма, русской культуры, русского народа, Российской государственности) даже в том случае, когда он натягивает на себя маску марксизма. За одно это Василий П. давным -давно заслужил вечный бан и исключение из партии, если он в нее успел обманом пролезть.

Даже с формальной стороны объявить Мамушкина адвокатом фашистов, не дав никаких обоснований, - гнусное оскорбление и клевета.

И - обращаю Ваше внимание - в модераторской практике Василия П. рядовое, стандартное оскорбление. Он привык к своей безнаказанности в бытность его модератором.

Но теперь-то на чем основывается безнаказанность Василия П.?

Вы даже теперь, когда эта клика была разоблачена с помощью постановления ЦКРК, сохраняете за ним эту привилегию безнаказанно оскорблять!
Причем кого оскорблять? - Коммуниста Мамушкина, ветерана партии!

Вы понимаете, АНКА. как Вы начинаете выглядеть?

Перед вами - противоречие двух членов КПРФ.
Один - Мамушкин - Вам в деды годится, с партийным стажем, если не ошибаюсь, с 1970 года.
А другой (Василий П.) тут долго в качестве модератора упражнялся в сионофилии, в оскорблении всех, кто поддерживал решения X създа по русскому вопросу. Он преследовал, травил и оскорблял, изгонял с форума, злоупотреблял своими полномочиями модератора.
БЕЗНАКАЗАННО клеветал и оскорблял.
Вы понимаете?

Вы мне когда-то в письмах обещали, что скоро партия избавится от таких попутчиков.
А что на деле?
На деле Вы начали помогать Василиям П. уничтожать Мамушкиных?

Чем иным я могу объяснить, что вот перед Вашими глазами висит гнусная клевета и оскорбление от некоего Василия П. в адрес известного очень многим члена КПРФ, бойца за советскую власть, ветерана партии В.В. Мамушкина, а Вы и не почешетесь наказать Василия П. за клевету?

Или отошлете опять к Фламенко? Но ведь оскорбление-то в ВАШЕЙ теме красуется, это Ваша сфера ответственности!

Мамушкин уже до того избит, бедняга, - на нем живого места не осталось. Он уже и не реагирует. А вот Вы-то почему не реагируете на травлю ветерана партии Мамушкина в ВАШЕЙ же теме?

Или вот тут еще:
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=315779&sid=c4ec749ab72fb528a5cdd96c61e9c3cf#315779

Цитата: Сообщение от 'Анка Скворцова' ...администрация не пересматривает решений своих предшественников. У нас в партии атмосфера полного доверия друг к другу, к своим сопартийцам. Всё, чем я могу Вам помочь - разбанить Вас ровно в тот день и час, когда закончится срок, определённый тов. Василием, ни днём позже...

Очень странное у Вас, АНКа, понимание ''полного доверия друг к другу'' в партии. Почему-то клевещущий на Мамушкина член КПРФ Василий П. пользуется с некоторых пор Вашим доверием больше, чем ветеран КПСС - КПРФ Мамушкин.
_________________________

P.S. Вы тут заявили Мамушкину (упрекнувшему Вас в отступлении от того, что Вы ему в письмах писали), что публиковать личные письма - подлость.
Скажите, а вот в личных письмах писать одно, а на деле делать противоположное, - это не подлость? У меня ведь тоже, знаете ли, несколько писем хранятся.

========================
Копия данного поста размещена на форуме kprf.org

Старик

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=321174#321174

Несколько вопросов Анке Скворцовой

1) Ставился ли кем-нибудь вопрос о прекращении доступа в закрытый форум Семену Борзенко
(http://russoc.by.ru/Agit/razlozhenie.htm )?

2) Если не ставился, то почему этого не сделали Вы?

3) Если ставился, то каков итог голосования?

4) Почему этот вопрос до сих пор не поставлен перед новым Редсоветом сайта?

5) Как можно связаться с Редсоветом, если Вы не хотите ставить этот вопрос?

6) Когда будет поставлен вопрос о наказании Борзенко за многочисленную клевету против Харчикова, распространявшуюся им с помощью форума cprf.ru?

7) Когда будет поставлен вопрос о наказании Игорю Филиппову за потворство этой клевете?

========================
Копия данного поста размещена на форуме kprf.org

Мамушкин

Старик, спасибо за поддержку! Прочитал внимательно. Все правильно написли.

Старик

КОПИЯ

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=321239#321239

Анке Скворцовой

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=321073#321073

Цитата: Сообщение от Анка Скворцова После ваших неудавшихся попыток приобщить меня к вашему антикоммунистическому мировоззрению,...

О чем Вы?
С моей стороны на форуме kprf.org были попытки заставить Вас с уважением относиться к старшим и к предыдущим поколениям коммунистов, к коммунистам 1960- годов, - это да, такие были. Окончились неудачей.
Но никаких МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ бесед между нами не было.
Я таких не помню.
В спорах я всегда ограничиваюсь обсуждением конкретных фактов.
К каким конкретно антикоммунистическим мировоззренческим установкам я, по-Вашему, Вас пытался склонить???
Укажите хотя бы одну!

Цитата: Сообщение от Анка Скворцова Я считаю вас антипартийным элементом, ничуть не лучше, чем какой-нибудь антиК или Семён Б.

Я впервые от Вас вижу упрек в антипартийности, да еще в столь вызывающий и полностью неконкретной, бездоказательной форме. Этим выпадом Вы хотели замаскировать Вашу неспособность дать доказательства Вашим голословным обвинениям?

Я вынужден вновь требовать предъявления конкретных фактов.
Если не будет доказательств или извинений - посылаю жалобу в Редсовет сайта на Вашу неоднократную клевету в мой адрес и на Ваше хулиганское поведение.

Вы ведь уже начали вместо администрирования мелко хулиганить в точности как Фламенко.

Вот, пожалуйста, Вы унизили Мамушкина, выставили его в плохом свете перед посетителями сайта, выразили свое презрение к его большому труду на партию (думаю, гораздо большему, чем Ваш, навряд ли Вы имеете влияние на пару тысяч избирателей), да еще и заявили, что имеете якобы на это право:
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=320629#320629

Цитата: Сообщение от Анка Скворцова ..."Видимо, лень было". Я даже не утверждаю - предпологаю. И имею на это полное право.

А кто Вам такое право дал - Зюганов? Так прямо и сказал? Ты, мол, Анка, теперь имеешь право выдумывать про людей все что хочешь и публиковать?

Во-первых предполагать что-то плохое, и не имея доказательств выкладывать предположение на всеобщее обозрение, - такого права у Вас нет и никогда не было. Вы злоупотребили полномочиями администратора, чтобы унизить коммуниста Мамушкина, человека, годящегося Вам в деды и отдающего всю жизнь на Россию, на партию. Этим Вы нанесли ущерб имиджу партии. Это очевидно.

Во-вторых, предполАгать через А пишется, студентка А.Н.К.

А вот опять Вы унижаете Мамушкина:
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=320646#320646

Цитата: Сообщение от Анка Скворцова Некоторые Ваши вопросы заставляют меня сомневаться, что Вы читаете мои ответы, не употребив перед этим спиртные напитки.

А я гляжу - и вижу, что это как раз Вы вместо ответов на конкретные вопросы городите нечто мало связанное с темой обсуждения. И Мамушкину и мне. Я вот требовал от Вас конкретных доказательств Ваших обвинений - а вместо них получил общие рассуждения о том, какой я якобы антипартийный человек и как Вы собираетесь со мной расправиться с помощью полномочий администратора.

Ну допустим, в ВАШИХ глазах я с некоторых пор стал антипартийным человеком.
Но а почему тогда Вы с Мамушкиным так нагло себя ведете?
Зачем его-то лживо алкоголиком и лентяем выставляете?


А вот и третье Ваше оскорбление Мамушкина:

Цитата: Сообщение от Анка Скворцова А Вы в ЦК спросите, почему. Когда очередную кляузу туда понесёте)))

Вы выставили Владимира Васильевича ''кляузником'' да еще и снабдили оскорбление знаком широкой ухмылки, - в точности как Фламенко!
И что эта Ваша ухмылка в этом контексте означает, кроме как удовольствие от безнаказанности за хулиганство?

И ведь точно так же Борзенко и его дружки здесь на форуме долго и безнаказанно называли весь Центральный райком Петербурга ''сутяжниками'' за их жалобу в ЦКРК (это после того, как жалоба была удовлетворена). И Мамушкин тогда поддержал Центральный райком Петербурга, поддержал Строева. И за это на него обрушились такие же оскорбления. А уж про Строева и не говорю, - борзенковцы без издевательств в его адрес постов и не писали.

Ну и чем же Ваша культура отличается от культуры Борзенко?
Да Вы после этих Ваших выступлений смотритесь как его сестра!
______________________________

Я ВТОРОЙ РАЗ требую доказательств вот этого Вашего утверждения:

Цитата: Сообщение от Анка Скворцова Взять опять же заявления Старика, что рынок полезен, а социализм чуть ли не невозможен...

Повторяю: это Ваше высказывание ИЗВРАЩАЕТ все, что я когда либо писал на эту тему и представляет меня в неверном свете.
ПОТРУДИТЕСЬ ЛИБО ДАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЛИБО ИЗВИНИТЬСЯ.

После того как Вы вместо ответа мне начали угрожать злоупотреблением Вашими полномочиями администратора, я вынужден предупредить Вас, что Ваше поведение уже напоминает систематическую клевету, т.е. многократную преднамеренную ложь, да еще и помноженную на хулиганство.
______________________________

Цитата: Сообщение от Анка Скворцова Мамушкин имеет к кадровым перестановкам на кпрф.ру не больше отношения, чем вы к ЦК КПРФ. То есть ровно никакого.

Девушка, а Вы уверены?
______________________________

Ну и напоследок вот этот Ваш ''перл'':

Цитата: Сообщение от Анка Скворцова После ваших неудавшихся попыток приобщить меня к вашему антикоммунистическому мировоззрению, продолжение вами этих попыток уже на официальном форуме коммунистической партии, в которой я состою, выглядит как минимум глупо. А ваши слова в начале сообщения только подтверждают высказанную мною ранее мысль, что ваше мировоззрение антикоммунистично. Любой читатель-коммунист согласится со мной.

Где я ''продолжал попытки приобщить'' Вас к какому-то там ''мировоззрению''?
И где я их начинал?
Вот мои первые слова, на которые Вы ссылаетесь, как на мои якобы попытки увлечь Вас к антикоммунистическому мировоззрению:

Цитата: Сообщение от Старик Я уже имел "удовольствие" пытаться Вам, АНКа, разъяснять, что распад СССР поставил задачу выяснения недостатков минимум трех версий социализма: марксовой, официальной КПСС и реально достигнутой. В отличие от Вас, студентки, я жил в тот период и видел все своими глазами. Я черпаю представления о распаде СССР не из чужих популярных брошюр, а из своих воспоминаний. Эти воспоминания ЗАСТАВЛЯЮТ меня считать слишком примитивным, не соответствующим реалиям жизни, эрзац - "объяснение" распада СССР исключительно на почве одного лишь иностранного заговора и детской наивности КПСС.

Ну где здесь антикоммунизм? Самое-то забавное - Аня до последнего времени с глубоким уважением относилась к Строеву, который разрабатывал ИМЕННО ЭТУ тему - тему недостатков имеющихся моделей социализма! В частности, Строев писал о тех огрехах теории социалистической революции, которые допустил Маркс.
Или Анка теперь, когда стала администратором, начнет чернить и третировать Строева?
Или еще время для этого не поспело? Строева пока еще наверху слишком ценят, да Аня?
А Старика вот третировать - можно, потому что кто такой Старик - Вы не знаете, и не знаете, имеется ли у него вес наверху?

Ну и где здесь мои покушения на Ваше ''мировоззрение''?
Или Вы называете ''мировоззрением'' Вашу запредельно нелепую веру в глупость КПСС (и всего аппарата руководства СССР в целом), которые в 1960-х годах целиком были не столь умны как одна лишь студентка Аня, которая якобы, в отличие от них, познала глубокое ''отличие аппроксимации от экстраполяции'' ))) в вопросе о простейших методах прогнозирования численных параметров? - Да ведь это неграмотность, еще раз сообщаю Вам.
_________________________________

P.S. Да, чуть не забыл. Про мою подпись. У меня в подписи около года стояла ссылка на
http://russoc.by.ru/Agit/razlozhenie.htm
Чтобы избавить форум от такой настойчивой пропаганды социалистической морали при Филиппове всем закрыли подписи. Потом я недавно появился ( с месяц назад) здесь.
Подпись снова была.
Тут же на kprf.org явился гонец (кажется, Филиппов), отбросив игру в порядочность он стал мне пенять с стиле: а может хватит, про это уже весь интернет знает, всем якобы это надоело и т.п. извивы тела и души демонстрировать.
И тут гляжу - опять подпись закрыли!
=)))
Ну, так что получается Аня?
На словах и в личных письмах Вы за коммунизм, за социализм и за соответствующую мораль, и даже против сионистов, а на деле? - На деле Вы хамите Мамушкину... это как минимум.
На словах открещиваясь от Борзенко, АБД и им подобных, на деле Вы ведете себя как они.

===============================
Копия этого поста размещена на сайте kprf.org в разделе ''Борьба с оппортунизмом''.

Старик

КОПИЯ (есть разница в оформлении цитат из-за разницы в BB -кодах двух форумов)

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=321272#321272

ШЕДЕВР... просто шедевр!
Василий П. подтвердил все мои слова в свой адрес
Ей-богу это из цикла ''нарочно не придумаешь'':
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=321182#321182
Василий П. КПРФ Зарегистрирован: 01.10.2005 Сообщения: 4138
Откуда: Волгоградская обл. (и на аватаре - монумент Матери - Родины с мечом)

Цитата: Сообщение от Василий П. Добавлено: Вс Июл 29, 2007 12:50 pm Цитата: Сообщение от Старик Борзенко и Комолова в 1998 году “прямая кишка не приспособлена для занятий сексом, у нее другие функции, в ней другой, не такой как в лоне женщины, эпителий, иная микрофлора, иная всасывающая способность” Семен Борзенко, Ирина Комолова, одноразовая газетенка ''Держись крепче'' 23 октября 1998 года (публикация сделана задолго до перехода Борзенко в ''Ваш досуг''; ошибки в цитате я исправил) И что, ты, старый развратник, готов теперь опровергнуть эту информацию!? Так не ной тут, а вали на другой форумы.

Доказательства развратности деятельности Борзенко и Комоловой у нас перед глазами (цитата) и на сайте http://russoc.by.ru/Agit/razlozhenie.htm и в материалах ОБВИНЕНИЯ по делу Борзенко в разделе ''Борьба с оппортунизмом'' на форуме kprf.org.
А вот какие основания у Василия П. называть меня ''старым развратником''?
- Никаких, кроме давно ставшей его второй натурой отвечать в духе ''сам ты жид!''

Ну и выпалил Василий П., чисто автоматически, по многолетней привычке, не подумав!...
Сам выложил на обозрение свой моральный облик.
Разделся догола.
Точно так же как Рем Трефин.
Доложил, что не видит грязи в такой публикации ОТ ИМЕНИ ЛЕНИНГРАДСКОГО КОМСОМОЛА (!).

Надо же! Они настольно привыкли свою талмудическую мораль считать единственно возможной, что уже и перестали понимать ее крайнюю отвратительность для основной части населения России, - для русских.
____________________________

Ну и интересно мне теперь - получит, наконец, Василий П. хоть какое-то наказание от Анки Скворцовой?

Лично я думаю, что мне она выдаст гораздо больше чем ему.
Он ей тут и Мамушкина унижать старательно помогает (вот ведь дуэт получился!).

Да и вот еще, судите сами (выделения жирным шрифтом - мои):
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=321073#321073

Цитата: Сообщение от Анка Скворцова ...Гражданин старик, ещё раз напоминаю, что долго терпеть ваше присутствие я не намерена - вы отнимаете моё время, которое принадлежит Партии и дорого стоит. Сначала я просто не буду отвечать на ваши дурацкие вопросы, а потом забаню вас, если вы будете много флудить. Я предупредила. Убирайтесь на свой орг и брызгайте слюной там. Здесь не место антикоммунистам.

Уровень культуры, однако...
А доказательность...
Особенно про некий мой якобы антикоммунизм...

Ну и Мамушкина, наверное, тоже?
Так, Владимир Васильевич? Мы ведь с Вами еще с поинерских дружин уже были заматерелыми антикоммунистами, не так ли?
Вся КПСС и все руководство СССР во времена нашего с Вами детства состояли из идиотов, не достойных уважения студентки АНК, а мы с Вами были злобными наемниками капитала...
=)))

А ведь типичный для сионофиов оборот "брызгать слюной" применила АНКа.
Этот оборот сначала на cprf.spb.ru, а потом на kprf.ru внес не кто иной как Борзенко...
Нравится такая ''художественность'' речи обоим...

=================================
Копия этого поста выложена на kprf.org в разделе ''Борьба с оппортунизмом''.

Старик

Архив темы ''Вопросы Анке Скворцовой'' с форума kprf.ru по состоянию до ''очистки'' (время копирования можно видеть в параметрах файлов).
Ныне эта тема на kprf.ru основательно ''очищена'' ею от неудобных для ее репутации вопросов, протестов и сообщений. Здесь можно видеть что там было.

В настоящий момент я выполняю очень тяжелую и для головы и очень неприятную для души работу - пишу обзор наших интернет - контактов с Анной ''Скворцовой'' дабы все могли своими глазами увидеть ее истинное лицо. Моя задача - минимум комментариев, максимум фактов и максимум цельности и связности при минимальном объеме (очень сложная минимаксная задача).

Пусть люди судят сами.

А в этих текстах рекомендую посмотреть последние страницы темы и сравнить их содержание с формулировкой Анкиного решения объявить мне бан на год.

Вложения

ANK_.zip (206.3 Кб, 57 просмотров)

Старик

Случай с Анной ''Скворцовой'' очень поучителен. Его важно знать всем коммунистам и патриотам. Я должен на ее примере показать людям, какие бывают ''активисты'', сквозь громкие лозунги и клятвы которых вдруг ненароком проглядывает банальная жажда власти, чиновного положения, беспредельного и безумного распоряжения судьбами людей. Как в жажде власти они то натягивают личину лихого патриотизма, то личину ханжеского пуританизма.

Третьи сутки я пытаюсь написать этот материал, - и получается слишком длинно. В надежде написать короче и понятнее пишу шестой вариант.

А время идет. А сил нет.
Боюсь, мне может не хватить сил довести до кондиции эту работу.
Придется поступиться качеством.

Поэтому поступлю так: я буду писать и публиковать текст частями, отдельными постами, по разным аспектам наших контактов с ней, - по мере того, как мне позволят мои силы.
При этом, как и обещал, я постараюсь оставить читателю максимум свободы для того, чтобы сделать выводы самостоятельно.

1) ==== Об истинных причинах ухода Анны из модераторов kprf.org ========

Цитата: Сообщение от Анка Скворцова Вс 08 Июл, 2007 20:14... С 14 июня я не считаю себя "одним из руководителей" форума кпрф.орг - в связи с принципиальными разногласиями с отдельными другими модераторами по ряду вопросов. Формально я числюсь там модератором, но с 14 июня не отредактировала ни одного сообщения и ни одной темы. Посты оставляю относительно редко.

Цитата: Сообщение от Анка Скворцова Сб Июл 28, 2007 10:14 pm... По поводу А.Лексея - я сама у него спрашивала, как это вообще можно делать, но так и не поняла. Так что это к нему. Я считаю подобные подсчёты нацизмом.

Цитата: Сообщение от Анка Скворцова А бесконечные темы, в которых всех представителей одной национальности мажут одной краской? Нет, пока вы не вычистите всю эту мерзость, вашему форуму не бывать близким к линии партии.

Этими заявлениями на kprf.ru Анна ''Скворцова'', долго создававшая у нас, модераторов kprf.org, впечатление о себе как о коммунистке - патриотке русского советского воспитания, неожиданно присоединилась к стандартному для сионофилов и русофобов обвинению в наш адрес в некоем якобы нашем нацизме.
Присоединилась впервые и притом - СПУСТЯ МЕСЯЦ после своего ухода от нас, в качестве ответа на нашу критику и наши протесты.

Это для нас шок. Мы верили ей. Она писала в адрес нашего форума хвалебные посты (см. далее, в теме об уровне ее порядочности) и ее нисколько не смущала наша борьба с сионофилами.

А спустя месяц после ТИХОГО ухода она внезапно публикует такое обвинение в наш адрес, да еще и выдает его ПРИЧИНОЙ (!) своего ухода с kprf.org.

На самом деле уход ее был тихим, без высказывания претензий нам и нашему форуму.
Ушла она мирно, не предъявляя коллективу модераторов kprf.org мировоззренческих, идеологических обвинений и не заявляя, что политика форума в целом или по национальному вопросу ее чем-то не устраивает. В ту пору она еще не была администратором kprf.ru и считалась с нами и нашим влиянием. Видимо, тогда ей было невыгодно терять дружбу Мамушкина, Шмелева и поддержку участников нашего форума.

Ушла тихо.
Но ушла в результате того, что получила от меня крупный нагоняй за декларацию неуважения к предкам, воинствующую серость и извращение фактов. Вот как это произошло.

Конфликт начался в теме ''Неск. вопросов по обобществлению''
http://kprf.org/showpost-p_8258-postcount_6.html
- и далее в той же теме (а здесь я даю пояснения к текстам по указанному адресу).

Анка начала меня НЕдобросовестно критиковать, подменяя мою позицию по вопросу о плановой экономике своими выдумками. Она мне приписала глупое стремление отрицать планирование экономики. Я всегда был за национализацию основных источников существования народа, изначально был против ваучеризации и приватизации, - и как я при такой позиции могу быть противником плановой экономики? - неведомо. Получалось, что Анка либо меня не понимает, либо намеренно меня чернит.

В 1980-х я видел своими глазами, что наши способности к планированию будущего страны уперлись отнюдь не только в недостатки людей (как писала Анка), но и в трудно вообразимую сложность самого планирования. Мне на конкретных примерах рассказывали и производственники и люди науки, как планирование в СССР проваливало одну важнейшую задачу за другой. И мы, если и вправду хотим снова строить социализм, должны хорошенько понять старые стратегические и тактические проблемы реального социализма, чтобы не наступать на те же грабли снова. Я терпеливо пытался Анне объяснить это:
http://kprf.org/showpost-s_a2c40669313ee3ccb93b98209f01611b-p_8784-postcount_45.html

Но она ничего не хотела знать. Позже до меня дошло, что в ее голове нет нужных образов. Она почти ничего не понимает. Для нее, как говорится, булки на дереве растут. Она мыслит примитивным схемами на уровне рядовой исполнительницы стандартных распоряжений, прописанных заранее в инструкции и вызубренных ею. Все, что вше ее понимания, ее бесит.
И читатели могут видеть там в теме, где она вдруг раскрывается как те самые юные маргиналы Эдуарда Лимонова, которые жаждут крови (об этом специально - в следующем посту), которые относятся к людям не как к людям, а как к ''человеческому материалу''.

Потом она заявила, что в Хрущевском плане строительства материально-технической базы коммунизма к 1980 году якобы полностью отсутствовала духовная составляющая. Якобы отсутствовала идея, как народ перейдет к жизни по коммунистической морали. Якобы Хрущев полностью игнорировал вопросы морали и этики и опошлил все построение коммунизма, сведя к голому экономизму.

Такое заявление было вопиющим противоречием тому, что я видел в моей жизни и клеветой на всю партию тех лет. Я отлично помню, что в брошюре с Моральным кодексом строителя коммунизма основной задачей партии прямо на первой странице было указано удовлетворение все возрастающих духовных и материальных потребностей советского человека и одной из целей строительства материально-технической базы коммунизма было объявлено воспитание нового, гармонично развитого человека.

Написал об этом Анне. Но она опять не захотела ничего слышать - теперь уже от живого свидетеля. Она упорно талдычила свою выдуманную примитивную идиотскую схему про ''предательство Хрущева'', видимо, выгодную кому-то в руководстве партии для обработки малограмотных масс.

Получив мои возражения, Анна в ответ опубликовала свою декларацию неуважения к старшим, неуважения к предкам. Чтобы понять, почему я так остро отреагировал на ее декларацию, надо знать, что первая версия декларации отличалась от того, что Вы теперь там видите.

Сначала Анка написала так:

''я не намерена заранее относиться с уважением к незнакомому человеку лишь потому, что он существенно старше меня''.

Вечером, когда я вернулся к этому Анкиному изречению, я увидел, что она его отредактировала и существенно смягчила. Но это не меняет дела.

Я очень хорошо помню эту ее декларацию, потому что она меня очень поразила резким противоречием с нормами русской культуры. У нас, у русских, незнакомого пожилого человека принято воспринимать положительно. И лишь в том случае, если потом появляются данные о том, что он плохой, - только тогда, потом, можно проявлять к нему неуважение.
А изначально - только с уважением.
Незнакомые русские люди младшего и среднего возраста на улице ко мне обращаются: Отец! Или Дедушка!

Но никто из русских не ведет себя так как Анка - в стиле ''Эй ты, чувак! Мне плевать кто ты, мне важно будешь ли ты за меня голосовать''.

Итак, эта декларация меня возмутила и я очень хорошо ее запомнил.
Там еще были, кажется, Анкины слова о глупых пенсионерах, которых ей надоело уговаривать голосовать за КПРФ. - Это я помню неточно, но все-таки возражу: не все они глупые, некоторые опираются на свой жизненный опыт. А у многих из них о КПСС плохие воспоминания. Так что и в этом случае Анка не права.

Старик

2) ==== О культуре поведения и уровне порядочности Анны ''Скворцовой'' =====
Примерно с 11 июня сего года в диалогах с Анной на форуме kprf.org я начал понимать, что она не та, за кого себя выдает. Желающие проверить мой вывод могут видеть основную часть

В июне Анка была модератором форума kprf.org.
Ее приход к нам мы встретили радостно. Мы ее встретили как друга и единомышленницу и помощницу. Форум вели всего трое, из них двое - старики с плохим здоровьем. Нам ее помощь была очень нужна. Тем более мы дружески к ней были расположены, что ранее имели с ней переписку (см. ниже) , а в период февраль - май она не скупилась на комплименты в адрес нашего форума, подчеркивая, что наш форум намного превосходит форум kprf.ru

ЦИТАТА
Анка 02.02.2007, 03:00
http://kprf.org/showpost-p_2678-postcount_11.html
... Этот форум - одно из немногих мест в рунете, где лично я, например, могу чувствовать себя среди единомышленников.
Я точно знаю, что мои идеи поймут и никто не будет оскорблять и поливать грязью.
И это ошущение уюта, тыла, дома достигается именно тем, ... В этом я согласна с товарищем Стариком.
... на самом деле, по сравнению, например, с Центральным форумом КПРФ, здесь, можно сказать, сплошная демократия и свобода слова!
Вы попробуйте там что-нибудь напишите в разрез с мнением администрации! Потом всю жизнь не отмоетесь, сколько грязи за это про Вас напишут...
КОНЕЦ ЦИТАТЫ

ЦИТАТА
Анка 05.05.2007, 03:36 (тема - Статистика форума)
ttp://www.kprf.org/showpost-s_4a3d9e37d63fa94d73bb8f28b2b2c4dd-p_6280-postcount_11.html
Хорошие данные. Форум растёт и развивается! Это отлично. Неплохо было бы график составить по количеству посетителей и просмотров, чтоб нагляднее было...
КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Тогда никто из нас еще не догадывался, что всего лишь через месяц, став администратором форума kprf.ru, Анка, позиционировавшая себя как коммунист - патриот, начнет ххамить Шмелеву, Мамушкину, быстро дойдет до поливания нашего форума грязью теми же словами и теми же ''аргументами'', что и изначально атакующие нас сионофилы и неотроцкисты.
Не догадывался и я, что всего лишь через месяц Анна ответит мне грубым хамством на мои протесты по поводу оскорблений ею Мамушкина, сотрет их и все мои вопросы ей, назовет меня клеветником и провокатором, и забанит на целый год...

Материал не закончен. В связи с ухудшившимся здоровьем я приостанавливаю деятельность на форуме. Читайте материалы по ссылкам сами и постарайтесь сделать правильные выводы.

Вот, оставляю вам заготовки для продолжения этой статьи

3) ====== Об уровне грамотности Анны ''Скворцовой'' =========

Цитата: Сообщение от Анка Скворцова А "РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ среди некоторых национальностей тех или иных предрассудков и/или идеологий и/или моральных качеств." - это и есть "в виде математических формул сравнивать нравственные качества... народов". Так что не надо тут перефразированием одной и той же фразы и расстановкой синонимов пытаться подделать факты.

Анка не понимает, что значат слова ''сравнивать в виде математических формул''. Она безграмотна.
Статистически оценивать нравственные качества народов - обычная практика а никакая не мерзость. Достаточно взглянуть в подшивку (советского периода) журнала ''Наука и жизнь'' чтобы увидеть в ней многочисленные описание качеств французов, немцев поляков и т.п.
Наше отличие в том, что мы еще осмелились говорить и о распространенности тех или иных убеждений в среде евреев. - Вот это и ставит нам в вину Анка спустя месяц после ухода от нас.
Когда она была у нас модератором ее это не волновало. теперь, чтобы нейтрализовать нашу критику, чтобы остаться кочкой местного значения, она начинает грязно топить когда-то близких ей людей.
Именно поэтому она вдруг начала употреблять термины ''нацизм'' и ''мерзость'' в наш адрес.
Девочка долго притворялась русской патриоткой и теперь вот сорвалась...

В ТОЧНОСТИ ПО МАРКУ ТВЕНУ
[Эпиграф]
Он разложил газету на коленях и, протирая очки платком, спросил:
- Это вы и есть новый редактор?. Я сказал, что да.
- Вы когда-нибудь редактировали сельскохозяйственную газету?
- Нет, - сказал я, - это мой первый опыт.
- Я так и думал. А сельским хозяйством вы когда-нибудь занимались?
- Н-нет, сколько помню, не занимался.
- Я это почему-то предчувствовал, - сказал почтенный старец, надевая очки и взглядывая на меня поверх очков довольно строго. Он сложил газету поудобнее.
- Я желал бы прочитать вам строки, которые внушали мне такое предчувствие. Вот эту самую передовицу. Послушайте и скажите, не вы ли это написали?
" Репу не следует рвать руками, от этого она портится. Лучше послать мальчика, чтобы он залез на дерево и потряс его".
- Ну-с, что вы об этом думаете? Что вы имели в виду, когда вы это писали?
- Что думаю? Я думаю, что это неплохо. Думаю, что это не лишено смысла. Нет никакого сомнения, что в одном только нашем округе сотни тонн репы пропадают из-за того, что ее рвут недозрелой, а если бы послали мальчика потрясти дерево...
- Потрясите вашу бабушку! Репа не растет на дереве!
- Ах, вот как, не растет? Ну, а кто же говорил, что растет? Это надо понимать в переносном смысле, исключительно в переносном. Всякий, кто хоть сколько-нибудь смыслит в деле, поймет, что я хотел сказать "потрясти куст".
Тут почтенный старец вскочил с места, разорвал газету на мелкие клочки, растоптал ногами, разбил палкой несколько предметов, сказал, что я смыслю в сельском хозяйстве не больше коровы, и. выбежал из редакции, сильно хлопнув дверью. Вообще он вел себя так, что мне показалось, будто он чем-то недоволен. Но, не зная в чем дело, я не мог ему помочь.
[конец эпиграфа]

Старик:'' ... различать ''аппроксимацию'' от ''экстраполяции'' это разные вещи''
Анка: ''... Я их различаю не хуже Вас. Считать прирост производительности труда по экстраполяции - это был бы ещё больший маразм, чем по аппроксимации (для того периода)''.
[Пояснение: речь шла о математических методах прогноза. Это Анка про прогноз пишет, что его можно делать либо на основании аппроксимации, либо на основании экстраполяции]

Материал не закончен. В связи с ухудшившимся здоровьем я приостанавливаю деятельность на форуме. Читайте материалы по ссылкам сами и постарайтесь сделать правильные выводы.

======================

Я перенес в эту тему копии моих постов с kprf.ru и они оказались первыми в теме (из-за датировки). Поэтому мне пришлось вставить перед первым постом Аннотацию и Содержание (одновременно - введение в тему):
http://www.kprf.org/showpost-p_12944-postcount_1.html

Рэм Трефин

Цитата: Сообщение от Старик Пояснение 2: Трефин - фамилия чисто еврейского происхождения, от слова Трефа (плохой, ущербный). Окончание ''-ин'' указывает на принадлежность. Вы чей? - Трефин.

Старик, миленький! Объясняю ПЕРВЫЙ и ПОСЛЕДНИЙ раз:
Треф (trejf) - на иврите "искалеченное". Это слово МУЖСКОГО рода. По русским правилам, фамилия от него образуется с окончанием на "-ОВ" (Трефов, аналогично - Иванов, Сидоров, Зюганов).
Трефа - производное или от греч. trefillon или от латинского trifolium - "трилистник". Слово женского рода, обозначает карточную масть. Фамилия от него, соответственно, образуется с окончанием на "-ИН" (Трефин, аналогично - Аннин, Марьин, Кочергин).
Какой Вы, извиняюсь, "модератор раздела "Русская культура..."?
_____________________

Цитата: Сообщение от Старик Публикуя такую защиту Семена Борзенко Трефин в очередной раз выставил евреев развратниками. Пояснение 3: Трефин осмелился выставить русский народ виновным в той волне разврата , которую упорно насаждали СМИ, принадлежащие еврейским олигархам, ''спонсоры'' школьного обучения типа еврея Сороса и т.п. Пояснение 4: Трефин выставил комсомольцев развратниками

Старик, Вы сами запутались в собственной лжи (как и Кириченко, кстати). Цитирую сам себя.

Цитата: Сообщение от Рэм Трефин И чего здесь криминального, хочу я Вас спросить? Это же 1998 год! Время НЕВИДАННОГО в русской истории торжества разврата и порока. А ежели бы какой комсомолец... полез бы сами знаете чем в прямую кишку... и получил бы травму... На сколько бы он выбыл из борьбы? Правильно товарищи Борзенко и Комолова сделали, что это опубликовали. И молодцы, что не побоялись. Их бы наградить - а Вы... Суд... Ряд...

Во-первых, где я здесь "осмелился выставить русский народ виновным в той волне разврата , которую упорно насаждали СМИ"? Я ВСЕГО ЛИШЬ признал её существование. Не было её?
Во-вторых, где я здесь "выставил комсомольцев развратниками"? Я ВСЕГО ЛИШЬ написал: "А ежели бы какой комсомолец... полез бы сами знаете чем в прямую кишку... и получил бы травму... На сколько бы он выбыл из борьбы?". ОДИН! Е-ДИ-НИ-ЦА! ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛА! Но "отряд не заметил потери бойца" - это не про КПРФ.

P.S.
Спасибо, Старик, за то, что сделали мне рекламу на КПРФ.ру!
О-ГРО-МАД-НО-Е!

Рэм Трефин

Цитата: Сообщение от Старик ''Фламенко уже несколько лет упражняется в хамстве в адрес Медведского, в оскорблениях и наглом злоупотреблении властью администратора. А поскольку наши права и обязанности равны, то я тоже имею право на произвол и злоупотребление властью. Я тоже имею право не отвечать. Фламенко безо всяких оснований (коммунистических оснований, не говоря уже о формальных) лепит Медведскому бан за баном - и ни за что не отвечает и ни на что не отвечает. Я тоже имею право не отвечать. Дронова действует вопреки своим обязанностям - я тоже имею на это право. Главное - лишь бы внешне все было благопристойно'' Я Вас правильно перевёл на русский?

Старик, Вы - нравственно больной человек. "Хамство в адрес" - он выглядит вот так:

Цитата: Сообщение от Мэ-Нэ-Бе, он же Медведский, он же Next, он же - много кто ещё Вот шкодливая негодница. Также как баранов всё лезет в Правду (правда.инфо -сайт Баранова). Не даром, ох не даром говорится "Патриотизм, последнее прибежеще негодяев."

Вот это - хамство, грязь и брызганье слюной. Самое настоящее.

Рэм Трефин

Паранойя Старика из архива:

Цитата: Точно так же как Рем Трефин. Доложил, что не видит грязи в такой публикации ОТ ИМЕНИ ЛЕНИНГРАДСКОГО КОМСОМОЛА

Кхм-м-м... А почему не... УСТЬ-КАМЕНОГОРСКОГО, например?

Рэм Трефин

Общий ВЫВОД:
Негодяй у нас не я,
А собака СтАрик:
Расхрюнделся, как свинья, -
На других всё валит!

Любит Мамушкин слова,
Но по скудости ума
Только выучил едва:

Треф и Греф,
Постановление ЦКРК,
Разврат и ... ещё раз разврат.

Немного.
Меньше чем у Эллочки...
Но что взять с Мамушкина?

Не ревнуйте меня, Мститель,
К Васе П.* и Челкашу**,
Если будете брехать тут -
Череп скоро... расчешу.

____
* Василий Михайлович! Простите меня, но тут такой ритм!
** И Вы меня простите, Метелица!